باسلام
ممنون از پستهای خوبتون.

عزیز دلم، چرا احساساتی میشی؟ این تعصب بیجا چیه که ما در مورد انرژی هسته ای پیدا کردیم؟؟ ما درصد ناچیزی از منابع اورانیوم رو داریم. مجلس در سال 2005 قانونی رو تصویب کرد که بر اساس اون، دولت موظفه تا سال 2020 تعداد 13 نیروگاه هسته ای هرکدوم با توان تولید نیروگاه بوشهر یعنی هزار مگاوات تأسیس کنه. نیروگاه بوشهر به تنهایی در سال حدود 225 تن اورانیوم غنی شده نیاز داره. این 225 تن اورانیوم غنی شده از مقدار حدود 450000 تن سنگ اورانیوم به دست میاد. (به عبارت دیگه از هر تن سنگ اورانیوم، فقط حدود نیم کیلو اورانیوم 4.4 درصد میشه تولید کرد) یعنی باید مقدار 450000 تن اورانیوم از معادن استخراج بشه تا بشه سوخت یک سال نیروگاه بوشهر رو تأمین کرد. این درحالیه که کارشناسان برآورد کردن اگر تا سال 2020 به جای 13 نیروگاه، 7 نیروگاه تأسیس بشه و برای هرکدوم این مقدار سوخت تأمین بشه، تا سال 2024 تمام منابع کشف شده و کشف نشده اورانیوم ایران تموم میشه. یعنی ما این همه هزینه می کنیم که تا سال 2024 بتونیم انرژی هسته ای داشته باشیم و بعدش تمام نیروگاه ها رو تعطیل کنیم؟؟؟ لازم به ذکره که واردات اورانیوم از کشورهای دیگه هم مقرون به صرفه نیست. جدای از اینکه اساسا هیچ کشوری حاضر نخواهد بود اورانیومی به ایران صادر کنه. چه ایرادی داره کمی منطقی تر به قضایا نگاه کنیم؟؟؟ این سوال تا حالا برای شما پیش نیومده که چرا خیلی از کشورهایی که هم قدرت اقتصادی دارن و هم موقعیت سیاسیشون در جهان خوبه نرفتن دنبال انرژی هسته ای؟؟؟ خب وقتی منابع اورانیوم نباشه ساخت نیروگاه با این هزینه های وحشتناک اونم برای کشوری مثل ایران که تحت شدیدترین تحریم هاست چه توجیهی می تونه داشته باشه؟؟؟ به نظر من انرژی هسته نباید تبدیل بشه به حیثیت ملی که بخوایم اینجوری احساسی برخورد کنیم. به نظر من انرژی هسته یک منبع انرژی مفیدی میتونه باشه که هر کشوری که توانش رو داشته باشه میتونه بره سراغش و هر کشوری که براش به صرفه نیست میتونه بهش فکر نکنه. یک مسئله کاملا طبیعی!! همین!! البته می بخشید که پس از چند ماه دارم پاسخ میدم.


پاسخ مدیر:

باسلام و احترام.
ضمن تشکر از ثبت دیدگاه شما، اطلاعات آماری که ذکر کردید کاملاً اشتباه است. اگر برای اثبات مطلب منبعی دارید ذکر کنید.
برای مثال عرض کنم که منابع و معادن اورانیوم کشف شده ایران به اندازه ای است که تا دهها سال هیچ دغدغه ای برای تامین مواد اولیه نخواهیم داشت.
http://www.asriran.com/fa/news/66570
همچنین، سوخت مورد نیاز برای نیروگاه اتمی بوشهر سالانه چیزی کمتر از 30تن اورانیم غنی شده است،
http://www.khabaronline.ir/detail/349069/World/nuclear

برای اینکه بتونم مطلب شما رو منتشر کنم لازم بود به نادرست بودن اون هم اشاره کنم.
و البته ما تو ایران از تقویم هجری شمسی استفاده میکنیم، شما چطور؟! ((مجلس در سال 2005 قانونی رو تصویب کرد که))

ان شاءالله که در راه حق موفق باشید.
یاعلی

از همین رو از زمان اعلام کامل شدن چرخه سوخت هسته‌ای کشورمان، مستکبران جهانی این موضوع را برنتابیدند و سعی کردند با بهانه‌های واهی مانند دست‌یابی ایران به کلاهک‌های هسته‌ای از پیشرفت ایران جلوگیری کنند.

این در حالی است که کشورهایی مانند اسرائیل در پیش چشمان تمام دنیا کلاهک‌های هسته‌ای به نمایش گذاشته‌اند و این کشورهای مدعی که خود نیز به سلاح اتمی دسترسی دارند در قبال این مسئله کاملا سکوت کرده‌اند و حتی در شرایطی که کره شمالی آمریکا را تهدید به حمله هسته‌ای کرده است تاکنون واکنش چندان جدی از خود نشان نداند.

دوست عزیز شما که میفرمائید انرژی هسته ای به صرفغه نیست فکر کنم حداقل سواد علمی باید داشته باشید

انرژی هسته ای جایگزینی بی خطر، پاک و ارزان برای تولید برق ارایه می کند و نباید اجازه داد اطلاع رسانی غلط و تاکتیک های ایجاد رعب و وحشت در مردم بر بکارگیری صحیح از این انرژی تأثیر منفی بگذارد. پایگاه اینترنتی دانشگاه پیتزبورگ در مقاله ای به قلم برنارد کوهن، محقق و استاد دانشگاه با بیان این مطلب به بررسی مزیت های انرژی هسته ای پرداخته و می نویسد.

تولید نیرو از انرژی هسته ای در ایران به صرفه نیست زیرا:
1- ذخائر اورانیوم در ایران بسیار محدود است. آن مقدار هم اورانیوم خالص ندارد بلکه ناخالصی بسیاری دارد.
2- برای استفاده از انرژی هسته ای حداقل باید ده نیروگاه اتمی وجود داشته باشد تا به صرفه باشد نه یکی دو تا.
3- هزینه ساخت یک نیروگاه هسته ای به مراتب چندین برابر هزینه ساخت نیروگاه های دیگر است؛ مخصوصاً در مورد کشور ما که تحریم است. خدا می داند مسؤلان ما چقدر بابت نیروگاه اتمی بوشهر و... هزینه کرده اند! آیا آنها تا به حال در این زمینه به مردم اطلاع رسانی کرده اند؟!
4- این ادعا که "انرژی هسته ای سوخت پاکی است" دروغی بیش نیست! نیروگاهها و رآکتورهای هسته‌ای و زباله های هسته ای بسیار مضر هستند و پرتوهای آنها تا چند قرن بلکه چند هزار سال در محیط باقی می ماند. اگر این پرتوها وارد بدن انسان شود به ساختار ژنتیکی انسان ها حمله کرده و تا چندین نسل در ژن انسان ها باقی می ماند.
هم اکنون راهکار دفع زباله های هسته ای چندان ایمن نیست!
5- اگر ایران حقیقتاً به دنبال تولید انرژی است می تواند از انرژی های خدادادی خود نظیر انرژی بادی، آبی، زمین گرمایی، گازی و... استفاده کند.