من خودم از طرفدارای دکتر عباسی ام و تا حالا مطالب بسیار زیاد و ارزنده ای رو از طریق گوش دادن به سخنرانی های ایشون یاد گرفتم ولی به نظرم استاد درباره کورش کبیر نظر صحیحی ارایه نکرده چون اولا مطالب مربوط به کورش عمدتا از عهد عتیق روایت شده که میدونیم تحریف شده,مثلا وقتی اون نسبتهای ناروا رو به حضرت داوود و سلیمان و لوط و موسی و یوشع و بقیه... دادن از کجا معلوم درباره کورش تحریف نکرده باشن؟
دوما راجع به ازدواج کورش چندتا روایت وجود داره که فقط یکیشون نسبت ازدواج با محارم میده!
سوما مگه به قول خود دکتر عباسی کسی رفته از نزدیک استوانه حقوق بشری رو که به کورش نسبت میدن دیده و بررسی کرده و مطمئن شده که اولا مال کورشه و دوما دقیقا همین هایی رو که میگن روش نوشته شده؟؟!!
چهارما کورش مگه چه کار فاسد و غیراخلاقی(غیر از ازدواج محارمی که بهش تهمت زدن) انجام داده که اینجوری باید پشت سر مرده غیبت کرد؟!
پنجما مگه قران نگفته اگر فاسقی خبری اورد تحقیق کنید؟! خوب فاسق تر از یهودی ها و غربیها سراغ دارید؟
در پایان پیشنهاد میکنم دوستان حتما سخنرانی روشنگرانه استاد رائفی پور راجع به ذوالقرنین رو گوش بدن تا حقیقت مطلب آشکار بشه.
در پناه حق