الان این آقایان اصلاح طلب مثلا دارن خوب پیش میرن مثلا دارن مدیریت میکنن کشور رو
والا صد رحمت به اصول گراها .
دم احمدی گرم حداقل یه رونقی داشتن ملت


نهایت پرویی تون رو میرسونه این جور موضع میگیرید .
پس چرا الن نمیایید بگید چرا بردن چرا خوردن
آقای ب ز کجاست
180 هزار میلیارد تو بورس کجا رفت
حسن آقا چرا سر قول قراراش نموند
100 روزه همه چی رو درست میکنم ، کشور مدیر می خواهد نه نوکر
هههههه

سی ویژگی انتقاد کردن/مناظره کردن
محمود سریع القلم
دانشگاه شهید بهشتی
۱٫هدف از نقد و انتقاد، بهتر فهمیدن و دقیق فهمیدن یک موضوع است.
۲٫هدف از نقد و انتقاد، نزدیک کردن یک فکر و نظریه بهfact است.
۳٫اظهار نظر با نقد متفاوت است: اولی مخاطب خاصی ندارد اما دومی برای اصلاح فکر و سخن و عمل دیگری است.
۴٫منتقد تا می تواند باید در متن انتقادی خود، سؤال ها و زوایای جدید طرح کند.
۵٫داشتن یک دیدگاه متفاوت، نقد نیست. مستندات و fact ها، مبنای نقد و انتقاد هستند.
۶٫نقد شفاهی از نظر مکتوب، بی اعتبار است.
۷٫منتقد باید دقیق با نقطه و ویرگول از متن اصلی، نقل قول کند و بعد آن را بر اساس مستندات نقادی کند.
۸٫نقد به صورت مناظره توسط کسانی معتبر است که هر دو طرف در رابطه با موضوع مناظره، متون تولید و چاپ کرده باشند.
۹٫در مسائل فکری و علمی، مبنای نقد بر واقعیات، آمار و fact ها است. جایگاه تخیلات و توهمات در مدارهای علمی نیست.
۱۰٫در جامعه‌ای نقد اعتبار پیدا می‌کند که افراد متخصص در حوزه تخصصی خود نقادی کنند.
۱۱٫اگر منتقد نکته‌ای ر ا از متن مکتوب متوجه نمی شود، ابتدا سؤال می‌کند و بعد نقد می‌کند.
۱۲٫پیش ذهنیت از نویسنده یک متن، نقد و انتقاد را مخدوش و بی‌اعتبارمی‌کند.
۱۳٫به میزانی که انتقادات کلی باشند از اعتبار آن‌ها کاسته می‌شود. مبنای کار علمی و انتقادی در پرداختن به جزئیات است.
۱۴٫بالاترین سطح اعتبار یک فرد علمی و فکری، نوشته‌های اوست. سخنرانی و ارائه شفاهی مطالب پایین‌ترین سطح است.
۱۵٫منتقد بر نویسنده متن، القاب نمی گذارد.
۱۶٫کسی که در یک موضوع تخصص نداشته و متون تولید و چاپ نکرده، به لحاظ علمی نمی‌تواند انتقاد کند.
۱۷٫منتقد، متن و سخن و فکر فرد را نقد می‌کند و نه شخص او را.
۱۸٫کسی که نقد علمی می شود، وظیفه مدنی داردکه به انتقادات پاسخ دهد.
۱۹٫نقدی که به آمار و مستندات تجربی و تاریخی اتکاء داشته باشد، معتبرتر است.
۲۰٫منتقد در بیان و لحن، شخصی احساسی و عصبانی نیست. ادب و صدا قت او مقدم بر انتقاداتش است.

من نمیدونم این جملات ایشان رو که خوندم کیف کردم ولی پای موضع گیری سیاسی که میاد وسط من همه اش میگم وای خدا قضیه خیلی پیچیده است موضوع رو به عقلای این حوزه واگذار میکنم ولی حداقلش اینه که باید احتیاط کنیم نباید گول بخورم

متاسفم

یکی از راههای پی بردن به حقانیت علی بن ابی طالب ، دشمنی دنیا طلبانی مانند معاویه و عمر عاص با ایشان است.